Szanowna Redakcjo na Państwa stronie przeczytałem w dniu wczorajszym w zakładce "wpłynęło" listy od kolegów: LM, WM, WS, z 17.01.2010 - postanowiłem dzisiaj sprawdzić sprawę u źródła. Dlatego zatelefonowałem do Wydziału Ustalania Świadczeń ZER w Radomiu i zapytałem o te "drugie" decyzje. Miła pani z ZER poinformowała mnie, że ja też taką decyzję otrzymam z ZER Warszawa ponieważ, w tej "pierwszej" decyzji nie podano: ile otrzymam "netto", ile będą wynosić "składka zdrowotna", ile potrącą mi na "podatek". Na pytane czy należy się od tej decyzji odwoływać - stwierdziła, że nie - ale z rozmowy wywnioskowałem, że nie wie, lub nie chce powiedzieć prawdy. Pomimo, że w rozmowie "pani z ZER" była bardzo miła - uważam, że obawy jednego z kolegów - chyba WS - są uzasadnione. Być może dyrektor ZER wymyślił taki przewrotny plan "dokuczenia" emerytom, aby ogłupić tych ludzi i "jak się uda - uprawomocnić wcześniejszą swoją decyzję". Wiem, że może to świadczyć, iż wszędzie widzę przewrotność, i chęć oszukania mnie, ale jak pokazuje praktyka nie można ufać: rządowi, parlamentowi, prezydentowi, Rzecznikowi Praw Obywatelskich i Trybunałowi Konstytucyjnemu. Ponadto jak słuch się, lub czyta publikacje na temat odebrania nam części emerytur, jakie "pseudo autorytety" wypowiadają opinie co powinno się zrobić z pozyskanymi w ten sposób pieniędzmi, ile państwo polskie zaoszczędzi na SB-kach - nie można ufać w tej sprawie, tym bardziej instytucji realizującej tą antyhumanitarną ustawę. Nie jestem panikarzem, lecz jak pokazuje doświadczenie, możemy ufać tylko sobie i kolegom z ZBFSOP. Na zakończenie mam pytanie - czy od tej drugiej decyzji nie składać odwołania. Co o tym sądzą prawnicy, koledzy biegli w przepisach prawa ze ZBFSOP ?
Pozdrawiam. --- WA.
| « poprzednia | następna » |
|---|
